合計
- 条件によるコストと効果によるプラスを合計する
- 似ている効果とコストとプラスの値を比較する
セレブローズ・ウォーロックとセレブローズ・エンチャンターとセブンローズ・ソーサラー
三体とも似た効果もち特殊召喚の効果同士で実際にコストトレードして比較する。
ウォーロック 特殊召喚
エンチャンター 特殊召喚とサルベージ
ソーサラー 特殊召喚とサルベージ
サルベージ=墓地からカードを手札に加える効果
コストトレード
セレブローズ・ウォーロック
コスト
カードコスト2枚 条件コスト1~2体
プラス
フィールドプラス
場に残る1or自身をコストに0
特殊召喚 墓地から1~2体(レベル7以上、光、魔法使いセレブローズ・マジシャンを特殊召喚した場合セレブローズ・ウィッチを特殊召喚)
攻撃のプラス
攻撃1回
合計 コスト 2~3枚 プラス 自身1or0 特殊召喚1~2体 攻撃1
セレブローズ・エンチャンター
コスト
カードコスト1枚 条件コスト2枚
プラス
フィールドプラス
場に出る+1
特殊召喚 墓地から守備で1体(光、魔法使い)
手札のプラス
サルベージ フュージョン1枚(レベル5以上特殊召喚した場合フュージョン加える)
合計 コスト 3枚 プラス 自身1体 特殊召喚1体 サルベージフュージョン1枚
セブンローズ・ソーサラー
コスト
カードコスト 1枚 条件コスト3体(ソーサラーを入れるため合計3体)
プラス
フィールドプラス
特殊召喚 墓地から1体(光、魔法使い、攻2500以下)
手札のプラス
サルベージ カリス魔杖デス・ワンド1枚
合計 コスト3体 プラス 特殊召喚1体 カリス魔杖デス・ワンド1枚
比較
名前 | カードコスト | 条件コスト | フィールドプラス | 手札プラス | 攻撃プラス |
ウォーロック | 2 | 1~2 | 0or1+1~2 | × | 1 |
エンチャンター | 1 | 2 | 2 | 1 | × |
ソーサラー | 1 | 3 | 1 | 1 | × |
名前 | コスト合計 | プラス合計 |
ウォーロック | 2~4 | 2~4 |
エンチャンター | 3 | 2 |
ソーサラー | 3 | 2 |
セレブローズ・ウォーロック
コスト 中級で条件コストが”2体まで”なので1体でもよい。5レべ以下の自身もコストにも使える。
プラス 上級と中級二体特殊でき、指定範囲の縛りが厳しいがマジシャンとウィッチぐらいしか特殊召喚する先がないため平気である。
セレブローズ・エンチャンター
コスト 下級の払う条件で手札を二枚消費する。効果を使ってないカード使うので手札コストは重い。
プラス 指定範囲が広い特殊召喚であるがコストと見合わない。フュージョンをサルベージと優秀だがウィズやメイジがいる。採用するかは微妙だと思う(ウィズとメイジはコストトレード1対2と優秀サルベージ)。
セレブローズ・ソーサラー
コスト 下級でフィールドのモンスター3体と上級並みのコスト要求する。
プラス 指定範囲が広い特殊召喚であるがコストと見合わない。カリス魔杖デス・ワンドもサルベージできて優秀だがブレイド・リーダーやメイジがいる。特殊召喚すために入れるかと言ったら微妙だとおもう。(ブレイド・リーダーは墓地肥やしとサルベージできる2対2で優秀である)
コストトレードの値でカード優先的に入れるならウォーロックではないだろうか
指定範囲やフュージョンやデス・ワンドなどを似た効果には違いがある。デッキの兼ね合いもあるが、デッキ枠に限界があるためどれを入れるかはコストトレードで計算して選んでみてほしい。
コメント